Tuesday, June 3rd, 2008
Anyway, kemaren Sabtu, 31 Mei 2008 dari jam 8 pagi sampe jam 1 siang, gue jadi peserta di Seminar Nasional: Demokrasi Tanpa Pilkada Langsung di Audit Muh Djazman UMS, kampus gue. Gue duduk di barisan tengah dari depan nomor 6. Karena deretan pertama sampai ke 4 buat tamu undangan. BT deh gue. Pembicaranya:
1. Dr. Ir. Akbar Tanjung (Tokoh Politik)
2. Prof. Dr. Din Syamsudien (Ketua PP Muhammadiyah)
3. Dr. Aidul Fitriciada, SH., MH. (Dekan Fakultas Hukum UMS)
4. Drs. Mohammad Qadari M.Sc (Indobarometer Jakarta)
5. Prof. Dr. Farish A. Noor (Guru Besar Nanyang Technological University of Singapore)
Tapi sayang, Pak Din yang gue tunggu-tunggu, gak bisa datang. (Maklum gue kan punya Kartu Anggota Muhammadiyah). Gak tau kenapa, tapi mungkin karna tanggal 1 Juni kemaren ada Aliansi Kebangsaan atas Kebebasan Beragama dan Berkeyakinan di Monas, jadinya ya prepare gitu kalo ada apa-apa. Tapi ternyata emang beneran ada apa-apa. Intinya sih FPI kagak terima ma pemerintah yang lamban dalam menangani Ahmadiyah, yang mana OrMas terlarang karena dianggap menyesatkan. Aduh, gini itu, sebenarnya serba salah, apa dunia emang bener-bener mo kiamat? Ya 4W1, gue sedih, dosa gue banyak, terutama ma ortu gue. Soal uang bulanan gue. Gue emang gak minta tambahan kalo uang gue tiba-tiba habis. Maksud gue, seharusnya nih uang untuk beli ini malah belom gue beliin nih barang sampai sekarang. Gue yakin kok, gue pasti beli nih barang, tapi rada entaran, kalo hutang gue ma tante gue dah lunas. Gue gak ngomong kalo gue ngutang. Tapi kalo hutang gue dah lunas, gue pasti beli korden ma sepatu buat kuliah. Ntar ya bu', gue ngomong ma ibu' gue kalo gue udah beli korden buat ruang tamu depan, padahal belom. Maap ya bu'. Bulan ini mungkin.
Kembali ke Seminar tadi, menurut Pak Aidul yang sebenernya seVisi ma seMisima Pak Din, gara-gara pak Din gak dateng jadi alone deh, Pak Aidul ini kan orang hukum bukan orang politik, jadi dia ngeliat demokrasi itu dari sisi yang seharusnya bukan seperti sudut pandangnya orang politik yang lebih kepada ke sisi kenyataan yang ada. Pak Aidul bener-bener mendukung sebaiknya Demokrasi tanpa pilkada langsung. Dia ngebuktiin pake frase-frase yang ada di Pasal 18 ayat 4 perubahan Kedua UUD 1945. Menurut dia: "Pilkada itu memakan biaya yang sangat besar yang tentunya sangat ironis dan menimbulkan pertanyaan etis manakala dihadapkan kepada kesulitan ekonomi yang dihadapioleh rakyat. Apalagi bila pilkada langsung justru menimbulkan konflik di tengah masyarakat maka patut dipertanyakan keberadaannya karena justru semakin menyengsarakan rakyat."
Bener sih, liat aja di tipi-tipi, banyak banget konflik antar partai, atau antar ormas-ormas. Setuju juga kalo promo-promo para calon kepala daerah itu menghabiskan dana banyak banget, yang mana kalo ada pilkada langsung itu, kata Pak aidul yang untung cuma dua kubu, yaitu para pekerja demokrasi dan para pekerja politik. Rakyatnya yang mana para pemilihnya, dapet apa. Iya sih, sampai sekarang gue emang belom pernah merasakan rasanya mencoblos sejak pemerintahan SBY-JK. tapi, mungkin bulan Juni ini, gue bakalan mencoblos Cagub dan Cawagub Jawa Tengah, pokoknya yang warna biru. Whatsoever!
Kalo versi Pak Akbar Tanjung, sih yang mana emang bener-bener orang politik, setuju banget kalo sebaiknya Pilkada itu dipilih rakyat secara langsung. Pas seminar kemaren, pak Akbar kan dapet giliran pertama bicara, tapi gue gak dengerin detail karna gue merhatiinnya dia itu cadel huruf L sama huruf S, tapi R nya gak. Terus gue sibuk take pictures. Gara-garanya Pak Farish manish banget, muka-muka Miller, muka-muka Melayu,muka-muka Singapore, muka-muka Malaysia.
Kalo Pak Qadari, pengamat politik dari Indobarometer Jakarta, yang hobinya survey Pilkada di sana-sini,entah itu di Indonesia atopun negara tetangga, buat perbandingan mungkin, yang jelas dia sering muncul di tipi-tipi. Dia sih antara PakAidul dan Pak Akbar, jadi penengah aja. Tapi dia juga ngasih bukti-bukti baik-buruknya pilkada langsung. Seperti, ongkos pilkada mahal, ada juga kayak konflik di Maluku Utara, tapi emang sebelum ada Pilkada di Maluku Utara udah ada konflik duluan. Kata Pak Qadari juga, pilkada langsung itu membangun mekanisme reward&punishment, yah maksudnya para calon kepala daerah itu kan berlomba-lomba menjual janji kepada para calon pemilihnya, misalnya calon ini kalo dia terpilih jadi kepala daerah dia akan memberikan fasilitas pendidikan gratis, kesehatan gratis, dsb, tapi kalo gak terpilih ya udah, no janji. Gak ada kan para calon kepala daerah yang udah start duluan menjalankan janji mereka sebelum ada hasil dari pemilihan. Yang jelas, kata Pak Qadari lagi, kalo Pilkada Langsung itu mudah-mudahan dapat melahirkan pemimpin yang lebih baik. Ada 3 alasan orang memilih calon: primordial, kepribadian dan kompetensi. Primordial, karena calon itu berasal dari daerah yang sama dengan pemilih, ganteng, gagah, tegap juga. Kepribadian, yah bisa jadi mungkin calon itu selalu tepat janji,baik, bijaksana, menyenangkan, dll. Kompetensi, yah punya daya saing yang tinggi terhadap calon-calon yang lain. kesimpulannya, pilkadalangsung itu baru 3 tahun, perlu waktu lebih untuk evaluasi secara menyeluruh untukmelihat dampaknya bekerja di masyarakat.
Bonus, muka gue, hehe:
Tidak ada komentar:
Posting Komentar